Вниманию жителей 138 домов Ленинского округа г. Мурманска, чьи дома перешли по результатам проведенного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами с 01.05.2009 к ОАО "Севжилсервис", письмом администрации города Мурманска от 26.08.10 № 05-21/2330 были нарушены ваши жилищные права, договор управления продлен на очередной год без проведения конкурса!  (ч.4 ст. 161 ЖК РФ)

УФАС по Мурманской области 25.02.2011 признал действия Администрации Мурманска нарушением ч.1 ст. 15 Закона "О конкуренции", подробнее

 

Новости

22 сентября 2010

Штраф за воду

Решение суда по ОАО "Севжилсервис". Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.10 и Постановлением…

15 сентября 2010

Штраф за нарушение ст. 7.22 КоАП

Решение суда Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.10 и Постановление 13 Апелляционного суда от 15.09.10 по д…

15 июня 2010

Штраф за неисполнение предписания ГЖИ

Постановлением мирового судьи 5 участка Ленинского округа от 15.06.10 № 5-229/2010 ОАО "Севжилсервис" оштрафо…

22 октября 2010

26.10.10 Очередное судебное заседание

Во вторник 26.10.10 в 14:30 в Ленинском районном суде г. Мурманска (ул. Халатина 5) состоится очередное судебное засе…

27 октября 2010

27.10.10 Продолжение процесса

До 11:00  среды 27.10.10 в Ленинском районном суде г. Мурманска (Халатина 5) объявлен перерыв заседания по делу о з…

28 октября 2010

17.11.09 на 10:00 назначено очередное заседание

В течении двух дней, 25-26 октября суд заслушивал стороны процесса.: истца, ответчика, третье лицо - ООО "КРЭС" и э…

26 октября 2010

26.10.10 Суд определил стороны

В Ленинский суд поступило заявление Куликова А.Н. в порядке главы 25 ГПК РФ. В нем заявитель указал на наруше…

29 октября 2010

02.11.10 в 15:30 предварительное заседание в порядке гл. 25 ГПК РФ

Оспариваются действия (бездействия) Администрации города Мурманска по реализации функции делегированной ор…

13 ноября 2010

13.11.10 Мурманский Областной суд

По информации Мурманского областного суда вступило в законную силу решение суда от 29.10.10 г. по делу № 3-27 "О при…

ПРОТОКОЛ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по делу № 2-3412/2010.

14 сентября 2010 года                                                                    г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:                                           председательствующего судьи                                               Лобановой О.Р.,

при секретаре                                                                           Кожановой Л.К.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3412/2010 по иску Куликова Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу «Севжилсервис» о защите прав потребителя.

Председательствующий в 10 часов 00 минут открывает предварительное судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились:

-   представитель ответчика ОАО «Севжилсервис» Аташкевич Я.Н.

В судебное заседание не явились:

-    истец Куликов А.Н., извещен надлежащим образом (л.д.24), просил рассмотреть предварительное судебное заседание в его отсутствие, по причине выезда в г. Санкт-Петербург (л.д.25).

Устанавливается личность представителя ответчика:

Аташкевич Яна Николаевна, 08.04.1987 года рождения, уроженка города Мурманска.

Личность установлена по паспорту № ХХХХ серия ХХХХХХ выдан отделом УФМС России по МО в Ленинском АО г. Мурманска. Представляю интересы по доверенности от 30.06.2010. б/н (копия доверенности в деле). Председательствующим обозревается подлинник доверенности от 30.06.2010. б/н.

Объявлен состав суда.

Отводов и самоотводов нет.

Разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 48, 54, 56, 100, 137, 231, 336 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Ходатайство представителя ответчика Аташкевич Я.Н.:

Прошу приобщить к материалам дела

-   копию договора энергоснабжения № 2900 от 17.07.2009 и приложения к данному договору: копию перечня точек присоединения,

- копию расчетной схемы потребителя электрической энергии в мощности;

-   копию сведений о расходе электроэнергии, копию соглашения о зачете взаимных требований между ООО «КРЭС» и ОАО «Севжилсервис»;

-   копию договора управления многоквартирным домом от 11.01.2009;

-   копию решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.07.2010;

-  копию отчета о выполнении договора управления многоквартирным домом за период с 01.05.2009 по 30.04.2010; 

-   копию договора возмездного оказания услуг № 2900/МУ от 01.04.2010;

-  копию перечня и стоимости работ; три копии перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-   копия акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 09.10.2006;

-   копия устава ОАО «Севжилсервис» от 22.09.2006.

Председательствующим обозреваются представленные документы.

Суд определил: заявленное ходатайство удовлетворить. Приобщить к материалам дела копию договора энергоснабжения № 2900 от 17.07.2009 и приложения к данному договору: копию перечня точек присоединения, копию расчетной схемы потребителя электрической энергии в мощности; копию сведений о расходе электроэнергии, копию соглашения о зачете взаимных требований между ООО «КРЭС» и ОАО «Севжилсервис»; копию договора управления многоквартирным домом от 11.01.2009; копию решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.07.2010; копию отчета о выполнении договора управления многоквартирным домом за период с 01.05.2009 по 30.04.2010; копию договора возмездного оказания услуг № 2900/МУ от 01.04.2010; копию перечня и стоимости работ; три копии перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; копия акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 09.10.2006; копия устава ОАО «Севжилсервис» от 22.09.2006.

Судом обсуждается вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания, в отсутствие надлежаще извещенного истца Куликова А.Н., который просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие в связи с выездом в город Санкт - Петербург.

Представитель ответчика: не возражаю.

Председательствующий на месте определил: провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Председательствующий разъясняет представителю ответчика, что предварительное судебное заседание назначено с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании имеет право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Суд переходит к опросу представителя ответчика по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика ОАО «Севжилсервис»: требования в исковом заявлении понятны.

Председательствующий выясняет у представителя ответчика ознакомлены ли с определением о подготовке дела к судебному разбирательству, понятны ли обстоятельства, подлежащие установлению в судебном заседании и доказыванию сторонами.

Представитель ответчика: определение суда получено, однако мотивированный отзыв нами не подготовлен, также не можем представить конкурсную документацию.

На вопрос председательствующего представитель ответчика Аташкевич Я.Н.:

- Согласно определения суда от 25 августа 2010 года о подготовке дела к судебному разбирательству, Вам необходимо было представить мотивированный отзыв в срок до 13 сентября 2010 года, представить документы в обоснование своих возражений. Вы подготовили отзыв?                                                                                      - Нет, не успели.

Председательствующий определил: обязать представителя ответчика в срок до 17 сентября 2010 года представить мотивированный отзыв.

Представитель ответчика Аташкевич Я.Н.: С заявленными исковыми требованиями не согласны. Требования не признаем, нашей вины здесь нет, поскольку двойное начисление за электроэнергию осуществляет ООО «КРЭС». ОАО «Севжилсервис» заключен только агентский договор с ООО «КРЭС» на поставку электроэнергии.

На вопросы председательствующего представитель ответчика Аташкевич Я.Н. пояснила:

-   С какого числа ОАО «Севжилсервис» стало управляющей компанией дома 28/2 по улице Хлобыстова?

-   Договор действует с 01.05.2009 года.

-   Именно договор на этот дом?

-   Да.

-  С жильцами - собственниками жилых помещений заключались договора ?

-    Нет, этот дом перешел к нам в управление по конкурсу от КРГХ.

-    Вы приняли дом по конкурсу, есть подтверждающие документы?

-   В настоящее время документы не можем предоставить, в судебное заседание обязуемся представить.

-   Какой перечень услуг обязана предоставить управляющая компания собственникам этого дома?

-     Мы отвечаем только за содержание общего имущества это заложено в Перечне обязательных работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома.

-     Какой перечень услуг входит в строку ремонт и содержание общего имущества, чем это предусмотрено?

-      Правилами содержания общего имущества        и           постановление Правительства от 13.08.2006 г. № 491.

-    В графу - ремонт и содержание, входит оплата за электроэнергию по освещению мест общего пользования, освещению дворовой территории и лифтового оборудования?

-     Да, расходы по электроэнергии входят в строку содержание и ремонт общего имущества, это предусмотрено Правилами. В п. 34 указано, что в случае если собственники помещения не приняли решение о способе управления в многоквартирном доме, то плата и размер устанавливаются конкурсной документацией и управляющей компанией. Мы самостоятельно эти перечни не издаем.

-   Тариф на ремонт и содержание общего имущества кем устанавливается?

-     Вообще устанавливает управляющая компания, но на общем собрании, этот тариф указывается на год.

-  В случае необходимости Вы как управляющая компания можете изменить установленные тарифы?

-      Да. Но на общем собрании.

-      Кем устанавливается тариф?

-      Управляющей компанией.

-      Управляющая компания производит все расчеты?

-      Да.

-  Сколько должен платить истец Куликов за электроэнергию по освещению места общего пользованиям, дворовой территории и лифтового оборудования, согласно договору на управления многоквартирным домом?

-    В Перечне обязательных работ в положении 2 пункта 4, сказано, что электроэнергия на освещение одного квадратного метра 040, на освещение дворовой территории 011. На освещение домовой территории вложена сумма 295614 рублей.

-    10 7496 рублей это начислено навесь многоквартирный дом?

-     Да.

-  Электроэнергия на освещение дворовой территории составляет 2 956,14 рублей, это рассчитано на год?

-  Да.

-   Вы можете конкретно сказать, какая сумма перечисляется управляющей компанией по оплате за электроэнергию: по освещению дворовой территории, мест общего пользования и лифтового оборудования.

-  Для этого необходимо произвести расчеты, мы подготовим их к судебному заседанию.

-    Каким образом рассчитывается плата за электроэнергию по освещению обшедомового имущества, дворовой территории, лифтового оборудования?

-  В зависимости от использования квадратных метров жильцами, независимо от того сколько проживает в жилом помещении граждан.

-     До декабря 2009 года был установлен общедомовой счетчик?

-     Нет, не был.

-      Когда был поставлен общедомовой счетчик в указанном доме ?

-     На основании постановления Правительства города Мурманска ОАО «Севжилсервис» как управляющая компания обязаны была поставить общедомовой счетчик, это требование законодательства.

-      Когда был поставлен счетчик?

-     В декабре 2009 года.

-   Вы должны были известить собственников жилого помещения об установке общедомового счетчика?

- Да, на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома. Если собственник не согласен на установку общедомового счетчика, то мы все равно обязаны его поставить согласно принятого Постановления.

-   Проводилось ли собрание собственников жилых помещений указанного дома по вопросу установки общедомового счетчика?

-     Да, проводилось. Но если собственники не согласны, все равно бы мы поставили общедомовой счетчик.

-   Кто занимается начислением за электроэнергию по общедомовому прибору?

-     Все расчеты проводит ООО «КРЭС», квитанции выставляют «КРЭС».

-    Пока не был поставлен общедомовой счетчик кто выставлял счета за электроэнергию по освещения мест общего пользования?

-      ООО «КРЭС».

-  «КРЭС» выставляет квитанции и производит начисление по общедомовому счетчику за какие помещения?

-  Освещение домов, освещение в подъезде, лифт, все общее имущество дома, которое освещается, снабжается электроэнергией, которое, поставляет «КРЭС». Показания по общедомовому счетчику передаются в ООО «КРЭС», они и выставляют счета жильцам.

-   Кто снимает показания на общедомовом счетчике?

-  Показания сообщает ОАО «Севжилсервис». Но поставщик энергии «Колэнергосбыт», с которым у ОАО «Севжилсервис» заключен договор, а мы являемся только заказчиками.

-  С момента установки общедомового прибора какие-то изменения тарифов в Перечне по содержанию и текущему ремонту произошли? Должна ли была управляющая компания изменить или пересмотреть тарифы по ремонту и содержанию общедомового имущества, исключив при этом плату за электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, поскольку с декабря 2009 года установлен общедомовой счетчик?

-  Это не наша вина, это все устанавливается конкурсной документацией. Мы  изменить не можем. Тарифы были предусмотрены договором управления, а  после установки общедомового счетчика счета выставляет «КРЭС».

-  Вы должны были после установки общедомового прибора внести изменения  в конкурсную документацию, поскольку происходит двойное начисление платы за электроэнергию в местах общего пользования?

-  Нет, мы не имеем права, поскольку все на законодательном уровне. Мы руководствуемся Правилами и законодательством, изменить ничего не можем, мы руководствуемся конкурсной документацией и Правилами. Это не двойное начисление.

-  До установления прибора ООО «КРЭС» какие выставляла счета за потребляемую энергию?

-  Только за электроэнергию, которая потребляется в жилых помещениях квартиросъемщиков, согласно приборов индивидуального пользования.

А за места общего пользования жильцы платили по строке за ремонт и содержание, где входила плата за электроэнергию освещения мест общего пользования.

-В настоящее время, Вы можете сказать, какая сумма была перечислена за электроэнергию освещения мест общего пользования, до установления общедомового счетчика?

-Нет, это надо делать расчеты.

-Вы полагаете, что установив общедомовой счетчик и не исключив тарифы за электроэнергию освещения мест общего пользования в строке ремонт и содержание не идет двойное начисление за электрожнергию?

-Это не наша вина, мы только управляющая компания.

-Кто, по Вашему мнению, должен вносить изменения в принятые управляющей компанией документы по установленным тарифам?

Представитель ответчика на вопрос председательствующего молчит

-     Показания общедомового счетчика кем сообщаются и куда?

-     Снимает показания ОАО «Севжилсервис» и передает в ООО «КРЭС».

-   Денежные средства, которые выставляются по единой квитанции за ремонт и содержание, куда перечисляются ОАО «Севжилсервис»?

-  Денежные средства перечисляются подрядным организациям, с которым у ОАО «Севжилсервис» заключены договора.

-  Заключив договор с «Колэнергосбыт» Вы являетесь лицом, которое несет ответственность за поставку электроэнергии?

-   Да.

- Хочу добавить, что имеется решение Арбитражного суда Мурманской области, в котором указано, что наши действия законны и не противоречат действующему законодательству.

Вопросов нет.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос имеется ли у представителя ответчика дополнения ходатайства.

Представитель ответчика Аташкевич Я.Н.: Прошу привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «КРЭС», которые фактически занимаются начислением платы за электроэнергию.

Суд определил: заявленное ходатайство уовлетворить. Привлечь в качестве

Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «КРЭС».

Направить копию искового заявления, документы, истребовать мотивированный отзыв.

Председательствующий разъясняет представителю ответчика, что в силу требований статьи 56 ГПК РФ на неё возлагается обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений.

 Председательствующий определил: Обязать ООО «Севжилсервис» в срок до 17 сентября 2010 года исполнить определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству представить: мотивированный отзыв на исковое заявление, договор на управление многокартирным домом, расположенным по адресу : ул. Хлобыстова  д.28, корп. 2 заключенный с истцом; решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Хлобыстова  д.28, корп. 2  по установке общедомового счетчика электроэнергии, конкурсную документацию по управлению многоквартирным домом 28 корп. 2 по ул. Хлобыстова в городе Мурманске; документы подтверждающие перечисление управляющей компанией ОАО «Севжилсервис» денежных средств за потребление электроэнергии для освещения мест общего пользования, электроэнергии на освещение дворовой территории, а также освещения лифтового оборудования, входящих в строку расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества;

Представитель ответчика: мы всё предоставим в срок.

Судом обсуждается вопрос о достаточности подготовленности дела для рассмотрения по существу.

Представитель ответчика: считаю, что дело подготовлено.

Судом   выносится на разрешение вопрос о назначении судебного

Разбирательства на 29 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут.

Представитель ответчика: не возражаю.

14.09.2010 в 10 часов 40 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта.

14.09.2010 в 10 часов 57 минут определение вынесено и оглашено, разъяснено его содержание, а также разъяснено, что оно не подлежит обжалованию.

Председательствующим разъяснено, что протокол судебного заседания будет составлен в течение трех дней после окончания судебного заседания, а также разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний в течение пяти дней со дня его подписания.

 

Судебное заседание закрыто в l0 часов 59 минут.

Управляющая компания, кто она?   -  ОАО "Севжилсервис"    

Проблемы города Мурманска Видео-архив 

17.12.10 на НТВ в передаче "ЖКХ" бывший мэр С.Субботин рассказал о топливной схеме в.ЖКХ города Мурманска. Смотреть видео

Смотреть ответ следственных органов на заявление жителей г. Мурманска от 17.02.2010

Территория закона    № 249 (28 октября - 3 ноября 2010 г.). Н.Улановская:  "Суд и дело, или о том, почему коммунальные поборы взлетели до небес"

Территория закона    № 257 (23 декабря - 29 декабря 2010 г.) В.Зорин, В. Широков "ЖКХ-потрошитель, или История всероссийского обмана"

ТВЦ о ЖКХ. "Скандальная жизнь с Ольгой Б."

Яндекс.Метрика
Сделать бесплатный сайт с uCoz